Κρυονέρι: Η λειτουργία της κεραίας διακυβεύει την λειτουργία του σχολείου! 58 γονείς έτοιμοι να αλλάξουν σχολικό περιβάλλον στα παιδιά τους.

Οι δίκες ασφαλιστικών μέτρων κατά της εγκατάστασης και λειτουργίας των κεραιών βάσης κινητής τηλεφωνίας αποτελούν ανάγλυφο υπόδειγμα ελαστικής χρήσης της επιστήμης για εμπορικούς σκοπούς και τρανή απόδειξη της επιταχυνόμενης απόκλισης της πολιτικής και οικονομικής/εμπορικής ‘αλήθειας’ από την αλήθεια της υγείας. Ωστόσο, όπως έδειξε η διάρκεια της εξαντλητικής διαδικασίας ασφαλιστικών μέτρων στο Πρωτοδικείο Αθηνών για την απομάκρυνση της κεραίας κινητής, η οποία έχει εγκατασταθεί 25 μέτρα από το Γυμνάσιο και το Λύκειο Κρυονερίου, «υπάρχουν δικαστές εις Αθήνας»…

Η μεγάλη διάρκεια- εξαιρετικά σπάνια για τα αθηναϊκά δικαστήρια όσον αφορά στη συγκεκριμένη διαδικασία- με ενάγοντες τον δήμο Διονύσου και τους Συλλόγους Γονέων των σχολείων, οφείλεται σε ενδελεχή εξέταση του μάρτυρα της εταιρείας κινητής τηλεφωνίας από τον Πρόεδρο του Δικαστηρίου, ο οποίος επέδειξε ιδιαίτερη ευαισθησία προσπαθώντας επίμονα να αποσαφηνίσει αν και ποιες βιολογικές επιπτώσεις προκαλούνται στο ανθρωπογενές περιβάλλον από την ακτινοβολία της κεραίας.

Ο εν λόγω μάρτυρας της εταιρείας, ακτινοφυσικός, στις απαντήσεις του επέμενε ιδιαιτέρως στην αδειοδότηση (όπου ένα νομικό καθεστώς προκλητικά ευνοϊκό υπέρ των συμφερόντων των εταιρειών κινητής τηλεφωνίας τους επιτρέπει κατ’ αρχήν την εγκατάσταση/λειτουργία και στη συνέχεια τους δίνει εξάμηνο τουλάχιστον χρονικό περιθώριο για να προσκομίσουν τις απαραίτητες άδειες) και στις λοιπές διοικητικές προϋποθέσεις τοποθέτησης των κεραιών κινητής τηλεφωνίας, καθώς και στα όρια εκπομπής που βρίσκονται εντός νομίμου πλαισίου, ενώ θεωρούσε «άσχετο» το γεγονός πως το Κρυονέρι είναι ήδη πολύ επιβαρυμένο λόγω των πυλώνων της ΔΕΗ. Αδυνατούσε εντούτοις ο επιστήμων να δώσει πειστικές απαντήσεις στο ερώτημα, το σημαντικότερο όλων το οποίο ο πρόεδρος έθετε:  «Μπορούν πράγματι οι μη θερμικές ακτινοβολίες -σε βάθος χρόνου και μετά από παρατεταμένη έκθεση- να προκαλέσουν θεμελιώδεις αλλαγές στην κυτταρική δομή και στο DNA; Μπορούν να θεωρηθούν υπεύθυνες για αυτισμό, επιληψία, ακόμη και νεοπλασίες; Και αν όχι, τότε γιατί η κεραία αντί να βρίσκεται σε κοινή θέα, είναι «μεταμφιεσμένη» σε καπνοδόχο;

Στο σημείο αυτό ο δικηγόρος του Δήμου και των Συλλόγων Γονέων παρουσίασε ιατρικά πιστοποιητικά που βεβαιώνουν νεοπλασίες σε δυο περίοικους- το ένα από αυτά να αφορά σε μαθητή του σχολείου. Και το ερώτημα κλιμακώθηκε: «Ο μαθητής που είναι επιβαρυμένος κατά τέτοιον τρόπο στην υγεία του θα βρεθεί στην ίδια μοίρα με έναν υγιή συμμαθητή του, μετά από ένα χρόνο διαρκούς έκθεσης στην ακτινοβολία της κεραίας;»

Στα παραπάνω ερωτήματα θα κληθεί να απαντήσει ο Πρόεδρος του Δικαστηρίου μετά τον Αύγουστο, οπότε και οι δυο πλευρές θα πρέπει να έχουν καταθέσει τα σχετικά σημειώματά τους για τη συμπλήρωση του φακέλου της υπόθεσης. Σημειωτέον ότι οι ενάγοντες προτίθενται να συμπεριλάβουν και αίτημα για λήψη της απόφασης πριν την έναρξη του σχολικού έτους, ώστε- στην απευκτέα περίπτωση που η απόφαση είναι υπέρ της συνέχισης της λειτουργίας δίπλα σε σχολεία και παιδικούς σταθμούς να δοθεί η ευκαιρία στο Δήμο και στους Συλλόγους να αναζητήσουν εναλλακτικούς νόμιμους τρόπους αντιμετώπισης του προβλήματος, ενώ 58 γονείς, με πρόσφατο κείμενό τους, είναι έτοιμοι και αποφασισμένοι να αλλάξουν σχολικό περιβάλλον στα παιδιά τους, αν η κεραία εξακολουθήσει να εκπέμπει απέναντι από το σχολείο, με πιθανότατη στην περίπτωση αυτή την κατάργησή του! 

Καρύδη Κυριακή

 http://www.eastrunner.gr/v2/?p=10908